{"id":3478,"date":"2017-10-31T08:17:51","date_gmt":"2017-10-31T07:17:51","guid":{"rendered":"http:\/\/fheh.org\/?page_id=3478"},"modified":"2023-10-28T16:37:47","modified_gmt":"2023-10-28T14:37:47","slug":"joerg-schoenert-veroeffentlichungen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/fheh.org\/?page_id=3478","title":{"rendered":"J\u00f6rg Sch\u00f6nert, Schriftenverzeichnis"},"content":{"rendered":"<p>(Stand: Nov. 2018)<\/p>\n<p>Zum Herunterladen: <a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Publ_gesamt_Oktober2023.doc\">Sch\u00f6nert Publikationen gesamt_Oktober2023<\/a><\/p>\n<h3>A) Selbst\u00e4ndige (Print-)Ver\u00f6ffentlichungen<\/h3>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li><b>Roman und Satire im 18. Jahrhundert<\/b>. Ein Beitrag zur Poetik. Stuttgart 1969.<\/li>\n<li>(als Hrsg.): <b>Carl Sternheims Dramen<\/b>. Zur Textanalyse, Ideologiekritik und Rezeptionsgeschichte. Heidelberg 1975.<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; Zum literaturwissenschaftlichen Problem. Carl Sternheim \u2013 Werk, Person, Intention und Wirkung, S. 9-39<br \/>\n&#8211; Zur Textanalyse von Sternheims Dramen: Modellstruktur und Thesenstruktur, S.\u00a052-94.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Georg J\u00e4ger): <b>Die Leihbibliothek als Institution des literarischen Lebens im 18. und 19. Jahrhundert.<\/b> Organisationsformen, Best\u00e4nde und Publikum. Hamburg 1980.<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; (zusammen mit Georg J\u00e4ger) Die Leihbibliothek als literarische Institution im 18. und 19. Jahrhundert \u2013 ein Problemaufri\u00df, S. 7-60.<br \/>\n&#8211; Zur Typologie und Strategie der Titel von Leihbibliotheksromanen am Beispiel der Schauer- und Verbrechensliteratur, S. 165-195.<\/li>\n<li>(als Hrsg. unter Mitarbeit von Joachim Linder): <b>Literatur und Kriminalit\u00e4t<\/b>. Die gesellschaftliche Erfahrung von Verbrechen und Strafverfolgung als Gegenstand des Erz\u00e4hlens in England, Frankreich und Deutschland \u2013 1849-1880. Interdisziplin\u00e4res Kolloquium der Forschergruppe \u00bbSozialgeschichte der deutschen Literatur 1770-1980\u00ab, M\u00fcnchen 1981. Mit Beitr\u00e4gen von Ulrich Broich, Otto Dann, Wolfgang Naucke, Wolfram Siemann und Elisabeth Schulze-Witzenrath. T\u00fcbingen 1983.<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; Literatur und Kriminalit\u00e4t. Probleme, Forschungsstand und die Konzeption des Kolloquiums, S. 1-32.<br \/>\n&#8211; Zu einem strukturfunktionalistischen Untersuchungsmodell f\u00fcr die Sozialgeschichte der Literatur, S. 33-46.<br \/>\n&#8211; Zur Ausdifferenzierung des Genres \u00bbKriminalgeschichten\u00ab in der deutschen Literatur vom Ende des 18. bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts, S. 96-125.<br \/>\n&#8211; (zusammen mit Joachim Linder) Verst\u00e4ndigung \u00fcber \u203aKriminalit\u00e4t\u2039 in der deutschen Literatur 1850-1880. Vermittelnde Medien, leitende Normen und exemplarische F\u00e4lle, S. 184-238.<br \/>\n&#8211; (zusammen mit Joachim Linder) Ein Beispiel: Der Mordproze\u00df gegen Christiane Ruthardt (1844-45). Proze\u00dfakten, publizistische und literarische Darstellungen, S. 239-359.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Karl Richter): <b style=\"font-size: 1rem;\">Klassik und Moderne<\/b><span style=\"font-size: 1rem;\">. Die Weimarer Klassik als historisches Ereignis und Herausforderung im kulturgeschichtlichen Proze\u00df. Stuttgart 1983.<br \/>\n<\/span>Darin<br \/>\n&#8211; (zusammen mit Karl Richter) Einleitung, S. VII-XXXI.<br \/>\n&#8211; Der \u00bbGeheime Rat\u00ab und die angefochtene Existenz der Dichter. Goethe als Gegenbild im biographischen Erz\u00e4hlen der neueren DDR-Literatur, S. 559-599.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Renate von Heydebrand u. Dieter Pfau): <strong>Zur theoretischen Grundlegung einer Sozialgeschichte der Literatur<\/strong>. Ein struktural-funktionaler Entwurf. T\u00fcbingen 1988.<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; (zusammen mit Dieter Pfau) Probleme und Perspektiven einer theoretisch-systematischen Grundlegung f\u00fcr eine \u203aSozialgeschichte der Literatur\u2039, S. 1-26.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Harro Segeberg): <strong>Polyperspektivik in der literarischen Moderne<\/strong>. Studien zur Theorie, Geschichte und Wirkung der Literatur. Karl Robert Mandelkow gewidmet. Frankfurt\/M. 1988.<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; \u00bbArbeit in der deutschen Weise\u00ab als nationales Erziehungsprogramm des Nachm\u00e4rz. Zur Wirkungsweise literarischer Wertkonstitution, S. 338-352.<\/li>\n<li>(als Hrsg. in Zusammenarbeit mit Konstantin Imm u. Joachim Linder). <strong>Erz\u00e4hlte Kriminalit\u00e4t.<\/strong> Zur Typologie und Funktion von narrativen Darstellungen in Strafrechtspflege, Publizistik und Literatur zwischen 1770 und 1910. Vortr\u00e4ge zu einem interdisziplin\u00e4ren Kolloquium, Hamburg, 10.-12. April 1985. T\u00fcbingen 1991.<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; Zur Einf\u00fchrung in den Gegenstandsbereich und zum interdisziplin\u00e4ren Vorgehen, S. 11-55.<br \/>\n&#8211; \u00bbVerbrechermenschen\u00ab im Spiegelkabinett der rechtskulturellen Diskurse um 1900, S. 497-531.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\"><\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Lutz Danneberg, Friedrich Vollhardt u. Hartmut B\u00f6hme): <b>Vom Umgang mit Literatur und Literaturgeschichte<\/b>. Positionen und Perspektiven nach der \u00bbTheoriedebatte\u00ab. Stuttgart 1991.<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; Sektion 4. Einleitung: M\u00f6glichkeiten und Probleme einer Integration von Literaturgeschichte in Gesellschafts- und Kulturgeschichte, S. 337-348.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Lutz Danneberg, Friedrich Vollhardt u. Hartmut B\u00f6hme): <b>Wie international ist die Literaturwissenschaft?<\/b> Methoden- und Theoriediskussion in den Literaturwissenschaften: kulturelle Besonderheiten und interkultureller Austausch am Beispiel des Interpretationsproblems (1950-1990). Stuttgart u. Weimar 1995.<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; (zusammen mit Lutz Danneberg) Zur Transnationalit\u00e4t und Internationalisierung von Wissenschaft, S. 7-85.<br \/>\n&#8211; Einleitung: Nationale Konstellationen der Theorie-Rezeption in Osteuropa, S.\u00a0357-361.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Hans-Peter Bayerd\u00f6rfer): <strong>Theater gegen das Vergessen<\/strong>. B\u00fchnenarbeit und Drama bei George Tabori. T\u00fcbingen 1997.<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; (zusammen mit Sandra Pott) Tabori unter den Deutschen. Stationen einer \u203aauthentischen Existenz\u2039?, S. 346-377.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Georg J\u00e4ger): <b>Wissenschaft und Berufspraxis<\/b>. Angewandtes Wissen und praxisorientierte Studieng\u00e4nge in den Sprach-, Literatur-, Kultur- und Medienwissenschaften. Paderborn 1997.<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; Transdisziplin\u00e4re und interdisziplin\u00e4re Entwicklungen in den Sprach-, Literatur-, Kultur- und Medienwissenschaften, S. 17-29.<br \/>\n&#8211; (zusammen mit Georg J\u00e4ger) Perspektiven zur wissenschaftstheoretischen Begr\u00fcndung, zum Begriff und Konzept, zur Struktur und Leistung anwendungsbezogenen Wissens, S. 31-43.<br \/>\n&#8211; (zusammen mit Georg J\u00e4ger) Checkliste f\u00fcr die Konzeption und Evaluation praxisorientierter Studieng\u00e4nge, S. 329-334.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Karl Richter u. Michael Titzmann): <b>Die Literatur und die Wissenschaften 1770-1930<\/b>. Stuttgart 1997.<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; (zusammen mit Karl Richter und Michael Titzmann) Literatur \u2013 Wissen \u2013 Wissenschaft. \u00dcberlegungen zu einer komplexen Relation, S. 9-36.<br \/>\n&#8211; 1770-1830. Neue Ordnungen im Verh\u00e4ltnis von \u203asch\u00f6ner Literatur\u2039 und Wissenschaft, S. 39-48.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Erika Fischer-Lichte): <b>Theater im Kulturwandel des 18. Jahrhunderts<\/b>. G\u00f6ttingen 1998.<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; Vorwort, S. 9f.<\/li>\n<li>(zusammen mit Marianne W\u00fcnsch in Kooperation mit den Herausgebern Joachim Linder u. Claus-Michael Ort): Verbrechen \u2013 Justiz \u2013 Medien. Konstellationen in Deutschland von 1900 bis zur Gegenwart. T\u00fcbingen 1999.<br \/>\n<span style=\"font-size: 1rem;\">Darin:<br \/>\n<\/span>\u00a0 &#8211; Vorwort, S. XI-XIV<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>(als Hrsg.): <span style=\"font-size: 1rem;\">Literaturwissenschaft und Wissenschaftsforschung<\/span><span style=\"font-size: 1rem;\">. Germanistische Symposien. Berichtsb\u00e4nde, XXI. Stuttgart u. Weimar 2000.<br \/>\n<\/span>Darin:<br \/>\n&#8211; Vorbemerkung des Herausgebers, S. IX-XV.<br \/>\n&#8211; Einf\u00fchrung zum Symposion, S. XVII-XXVI.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Tanja Lange u. P\u00e9ter Varga): <strong>Literatur und Kultur in Grenzr\u00e4umen<\/strong>. (Budapester Studien zur Literaturwissenschaft, Bd. 2). Frankfurt a.M. 2002.<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; (zusammen mit Tanja Lange u. P\u00e9ter Varga) Einleitung, S. 9-11.<br \/>\n&#8211; Der Grenzraum Galizien in der Erz\u00e4hlprosa von Karl E. Franzos, S. 63-71<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Lutz Danneberg, Sandra Pott u. Friedrich Vollhardt): <strong>S\u00e4kularisierung in den Wissenschaften seit der fr\u00fchen Neuzeit<\/strong>. <span lang=\"en-GB\">3 Bde. Berlin u. New York 2002.<br \/>\n<\/span>Darin<br \/>\n&#8211; (zusammen mit Sandra Pott) Bd.1: Einleitung, S. 1-9.<br \/>\n&#8211; (zusammen mit Sandra Pott) Bd. 2: Einleitung, S. 1-17.<\/li>\n<li>(zusammen mit Hartmut B\u00f6hme in Kooperation mit den Herausgebern Lutz Danneberg u. Friedrich Vollhardt): <strong>Wissen in Literatur im 19. Jahrhundert.<\/strong> T\u00fcbingen 2002.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Ulrike Zeuch): <strong>Mimesis \u2013 Repr\u00e4sentation \u2013 Imagination<\/strong>. Literaturtheoretische Positionen von Aristoteles bis zum Ende des 18. Jahrhunderts. Berlin u. New York 2004.<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; Vorwort, S. 5f.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Magdolna Orosz): <b style=\"font-size: 1rem;\">Narratologie interkulturell: Entwicklungen \u2013 Theorien<\/b><span style=\"font-size: 1rem;\">. (Budapester Studien zur Literaturwissenschaft, Bd. 5). Frankfurt\u00a0 a.M. u.a. 2004.<br \/>\n<\/span>Darin:<br \/>\n&#8211; Narratologie als Texttheorie \u2013\u00a0mit Perspektiven f\u00fcr die textanalytische Praxis interkultureller Narratologie?, S. 179-188.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Friedrich Vollhardt): <strong>Geschichte der Hermeneutik und die Methodik der textinterpretierenden Disziplinen<\/strong>. <span lang=\"en-GB\">(Historia Hermeneutica. Series Studia 1). Berlin u. New York 2005.<br \/>\n<\/span>Darin:<br \/>\n&#8211; Vorwort, S. 5f.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Alexandra Przyrembel):<strong> \u00bbJud S\u00fc\u00df\u00ab. Hofjude, literarische Figur, antisemitisches Zerrbild.<\/strong> <span lang=\"en-GB\">Frankfurt a.M. u. New York 2006.<br \/>\n<\/span>Darin:<br \/>\n&#8211; Vorwort, S. 7-9.<\/li>\n<li>(zusammen mit Peter H\u00fchn u. Malte Stein):<strong> Lyrik und Narratologie. Text-Analysen zu deutschsprachigen Gedichten vom 16. bis zum 20. Jahrhundert<\/strong>. (Narratologia 11). Berlin u. New York 2007.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Christine K\u00fcnzel): <strong>Autorinszenierungen. Autorschaft und literarisches Werk im Kontext der Medien.<\/strong> W\u00fcrzburg 2007.<\/li>\n<li><strong>Perspektiven zur Sozialgeschichte der Literatur<\/strong>. Beitr\u00e4ge zu Theorie und Praxis. (STSL 87). T\u00fcbingen 2007.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Peter H\u00fchn u. Wolf Schmid): <span lang=\"en-GB\">Point of View, <strong>Perspective, and Focalization.<\/strong><\/span><strong> Modelling Mediation in Narrative<\/strong>. <span lang=\"en-GB\">(Narratologia 17). Berlin u. New York 2009.<br \/>\n<\/span>Darin:<br \/>\n&#8211; (zusammen mit Jan Christoph Meister): The DNS of Mediacy, S. 11-40.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Peter H\u00fchn, John Pier u. Wolf Schmid): <span lang=\"en-GB\"><strong>Handbook of Narratology<\/strong>. <\/span><span lang=\"en-GB\"> (Narratologia 19). Berlin u. New York 2009<\/span><span lang=\"en-GB\">. [2. Aufl. in 2. <\/span>Bd.en 2014]<br \/>\nDarin:<br \/>\n&#8211; Author, S. 1-13 [in 2. Aufl. (2014): Bd. 1, S. 1-13; russ. \u00dcbersetzung in: Narratorium. Meshdisziplinarnij Journal 8 (2015), No. 1.]<\/li>\n<li><strong>Kriminalit\u00e4t erz\u00e4hlen. Studien zu Kriminalit\u00e4t in der deutschsprachigen Literatur (1570-1920)<\/strong>. Berlin u. Boston 2015.<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Ralf Klausnitzer u. Wilhelm Schernus): <b>Wilhelm Emrich<\/b>. <b>Zur Lebensgeschichte eines Geisteswissenschaftlers vor, in und nach der NS-Zeit. Bd. 1: 1929-1945: Der Werdegang eines \u201eGeistigen\u201c im Einflussspektrum akademischer, beruflicher und politischer Instiutionen. <\/b>Stuttgart 2018<b>.\u00a0<\/b>Darin: Ein Beitrag als Allein-Autor, vier Beitr\u00e4ge zusammen mit Wilhelm Schernus<\/li>\n<li>(als Hrsg. zusammen mit Ralf Klausnitzer u. Wilhelm Schernus): <b>Wilhelm Emrich<\/b>. <b>Zur Lebensgeschichte eines Geisteswissenschaftlers vor, in und nach der NS-Zeit. Bd. 2: 1945-1959: Wilhelm Emrichs Modellierungen seiner akademischen Existenz. Stuttgart 2018.\u00a0<\/b>Darin: Ein Beitrag als Allein-Autor, ein Beitrag zusammen mit Ralf Klausnitzer, sieben Beitr\u00e4ge zusammen mit Wilhelm Schernus.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>B) Editionen<\/h3>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>Bandbearbeitung und Kommentar zu <strong>G. E. Lessing: Werke Bd. V<\/strong>. (Hanser-Klassiker). M\u00fcnchen 1973.<\/li>\n<li>Ottokar Sturm (d.i. F. E. Rambach): <strong>Die eiserne Maske.<\/strong> (Texte zum Literarischen Leben um 1800). ND Hildesheim 1984, mit einem Nachwort: S. 1*-27*.<\/li>\n<li>(Hrsg. gemeinsam mit Hartmut Vin\u00e7on sowie in Zusammenarbeit mit Katharina Hoopmann und Verena Mogl): Bandbearbeitung sowie Kommentar (S. 363-807) und Nachwort (S. 811-836) zu <strong>Frank Wedekind: Werke Bd. V\/1<\/strong>. Darmstadt 2013.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h3><b>C) VER\u00d6FFENTLICHUNGEN IM WWW<\/b><\/h3>\n<h3><b style=\"font-size: 1rem;\">1. Allgemein zug\u00e4nglich:<\/b><\/h3>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>J\u00f6rg Sch\u00f6nert und Wilhelm Schernus, <a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Praxeologie_Einfuehrungen_FHEH_20230808.pdf\">Praktiken zur Einf\u00fchrung in das Studium der (germanistischen) Literaturwissenschaft 1985\u20131999<\/a><\/li>\n<li>in Zusammenarbeit mit Tanja Lange und Wilhelm Schernus:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Pilotstudie_Finis_tla_280900.pdf\">Pilotstudie \u201eZur Entwicklungsgeschichte des germanistisch-literaturwissenschaftlichen Grundstudiums an der Universit\u00e4t Hamburg<\/a><br \/>\n(1970-2009)\u201c zum Antrag \u201eZur Relevanz des literaturwissenschaftlichen Grundstudiums f\u00fcr disziplin\u00e4re Entwicklungen in den Neuphilologien<br \/>\n1970-2010: Impulse, Indikatoren, Imperative (Fachgeschichte in praxeologischer Sicht)<\/li>\n<li>\n<p align=\"left\">Satirische Aufkl\u00e4rung. Konstellationen und Krise des satirischen Erz\u00e4hlens in der deutschen Literatur der zweiten H\u00e4lfte des 18. Jahrhunderts (Habilitationsschrift 1976 beim Fachbereich 14 der Universit\u00e4t M\u00fcnchen): &lt;<a href=\"http:\/\/www.goethezeitportal.de\/db\/wiss\/aufklaerung\/schoenert_satirische_aufklaerung.pdf\">http:\/\/www.goethezeitportal.de\/db\/wiss\/aufklaerung\/schoenert_satirische_aufklaerung.pdf<\/a>&gt;<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Theorie der (literarischen) Satire. Ein funktionales Modell zur Beschreibung von Textstruktur und kommunikativer Wirkung. [1980, gemeinsam mit Emmy Rottenmoser] (2011): &lt;<a href=\"http:\/\/www.uni-muenster.de\/Textpraxis\/joerg-schoenert-theorie-der-literarischen-satire\">http:\/\/www.uni-muenster.de\/Textpraxis\/joerg-schoenert-theorie-der-literarischen-satire<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Germanistik in den 1990 Jahren \u2013 eine Disziplin auf der Suche nach ihrer Identit\u00e4t. [Print-Publ. 1995 u. 2004]; (2010): &lt;<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertgerm90i.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertgerm90i.pdf<\/a>&gt;<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">(Theorie-)Arbeit sch\u00e4ndet nicht. (2000): &lt;<a href=\"http:\/\/www.sjschmidt.net\/begegnu\/texte\/schoen1.htm\">http:\/\/www.sjschmidt.net\/begegnu\/texte\/schoen1.htm<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">\u00bbEinf\u00fchrung in die Literaturwissenschaft\u00ab. Zur Geschichte eines Publikationstypus der letzten 50 Jahre. [Print-Publ. 2001]; (2007): &lt;<a href=\"http:\/\/www.literaturkritik.de\/public\/rezension.php?rez_id=10335\">http:\/\/www.literaturkritik.de\/public\/rezension.php?rez_id=10335<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Die erste Dokumentation zur Reform des literaturwissenschaftlichen Grundstudiums: \u201eModelle der Praxis\u201c von 1972. [Erstpubl. 2005: &lt;http:\/\/www.e-port.uni-hamburg.de\/Gst.Litwiss\/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=157&amp;Itemid=124&gt;]; (Zweitpubl. 2010): &lt;<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertmodelle.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertmodelle.pdf<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Was ist und was leistet Narratologie? Anmerkungen zur Geschichte der Erz\u00e4hlforschung und ihrer Perspektiven. (2006): &lt;<a href=\"http:\/\/literaturkritik.de\/public\/rezension.php?rez_id=9336\">http:\/\/literaturkritik.de\/public\/rezension.php?rez_id=9336<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Sozialgeschichte der Literatur \u2013 ein vor\u00fcbergehendes Meteor? Ein R\u00fcckblick auf die DFG-Forschergruppe \u201eSozialgeschichte der Literatur\u201c (1979-1986) an der Universit\u00e4t M\u00fcnchen. [Vortrag 2008]; (2010): &lt;<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertmuenchensoz.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertmuenchensoz.pdf<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Vers\u00e4umte Lektionen? 1968 und die Germanistik der BRD in ihrer Reformphase 1965-1975. (2008): &lt;<a href=\"http:\/\/literaturkritik.de\/public\/rezension. php?rez-id=12169\">http:\/\/literaturkritik.de\/public\/rezension. php?rez-id=12169<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Germanistik an der Universit\u00e4t Hamburg in der Reformphase 1965-1975. [Vortrag 2008]; (2010): &lt; <a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/germ65-75schoenert.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/germ65-75schoenert.pdf<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Sozialgeschichte als \u201aumbrella term\u2019? Zur konzeptionellen Ausrichtung der B\u00e4nde 1-12 von \u201eHansers Sozialgeschichte der deutschen Literatur\u201c. [Vortrag 2009]; (2010): &lt;<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertsozgesch.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertsozgesch.pdf<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Rezension zu Todd Herzog: Crime Stories. <span lang=\"en-GB\">Criminalistic Fantasy and the Culture of Crisis in Weimar Germany. New York u. Oxford 2009. (2009): &lt;<a href=\"http:\/\/www.iaslonline.lmu.de\/index.php?vorgang_id=3128\">bei iasl-online<\/a><\/span><span lang=\"en-GB\">&gt;.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Germanistische Literaturwissenschaft an der Universit\u00e4t Hamburg von 1970 bis 2010. [Vortrag 2010]; (2010): &lt;<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenerthamburgii.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenerthamburgii.pdf<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Es mu\u00df nicht immer ein \u201aturn\u2019 sein. Typen und Funktionen kodifizierender Publikationen in der Germanistik 1970-2010. [Vortrag 2010]; (2010): &lt;<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertkodifikationen.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertkodifikationen.pdf<\/a>&gt;, auch: &lt;<a href=\"http:\/\/www.literaturkritik.de\/public\/rezension.php?rez_id=14584\">http:\/\/www.literaturkritik .de\/public\/rezension.php?rez_id=14584<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Zur Relevanz des literaturwissenschaftlichen Grundstudiums f\u00fcr disziplin\u00e4re Entwicklungen in den Neuphilologien 1970-2010: Impulse, Indikatoren, Imperative (Fachgeschichte in praxeologischer Sicht). <span lang=\"fr-FR\">[Print-Publ. 2010]; (2010): <\/span><span lang=\"fr-FR\">&lt;<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertrelevanz.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertrelevanz.pdf<\/a><\/span>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">(zusammen mit Tanja Lange und Wilhelm Schernus): Pilotstudie \u201eZur Entwicklungsgeschichte des germanistisch-literaturwissenschaftlichen Grundstudiums an der Universit\u00e4t Hamburg\u201c. (2010): &lt;<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertpilotstudie.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertpilotstudie.pdf<\/a>&gt;; auch im \u201eStudienportal\u201c von &lt;<a href=\"http:\/\/www.agora.uni-hamburg.de\/\">www.agora.uni-hamburg.de<\/a>&gt; unter: <a href=\"http:\/\/www.agoracommsy.uni-hamburg.de\/commsy.php?cid=735996&amp;mod=material&amp;fct=detail&amp;iid=2301397\">www.agoracommsy.uni-hamburg.de\/commsy.php?cid=735996&amp;mod=material&amp;fct=detail&amp;iid=2301397<\/a>.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Strukturalismus in der Praxis \u2013 methodische Konzepte. <span lang=\"fr-FR\">[Print-Publ. 2010]; (2010): &lt;<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertstruktura.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/schoenertstruktura.pdf<\/a>&gt;.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">\u00abKeine leichten Jahre f\u00fcr die Germanistik\u00a0\u00bb. Walter M\u00fcller-Seidel und die Vereinigung der deutschen Hochschulgermanisten im Deutschen Germanisten-Verband (1958-1972). (2011): &lt;<a href=\"http:\/\/www.walter-mueller-seidel.de\/materialien.php\">http:\/\/www.walter-mueller-seidel.de\/materialien.php<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Walter M\u00fcller-Seidel in Konfliktkonstellationen an den Seminaren f\u00fcr Deutsche Philologie der LMU M\u00fcnchen in den Jahren um 1970 . (2011): &lt;<a href=\"http:\/\/www.walter-mueller-seidel.de\/materialien.php\">http:\/\/www.walter-mueller-seidel.de\/materialien.php<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">;Stuttgart 72\u2019 \u2013 zu einem historischen Germanistentag in Verantwortung von Walter M\u00fcller-Seidel (2012): &lt;http:\/\/www.walter-mueller-seidel.de\/materialien.php&gt; und &lt;<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/stuttgart1972.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/stuttgart1972.pdf<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>(zusammen mit Bernd Dammann): Machtstreben und Machtmi\u00dfbrauch im Berliner Germanischen Seminar 1935-1945: Das Beispiel des Germanisten Franz Koch. (2012): &lt;<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Damannfranzkoch.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Damannfranzkoch.pdf<\/a>&gt;.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Lekt\u00fcren zu Wilhelm Emrichs Die Symbolik von Faust II im Zeitraum 1940-2014. (2014): &lt;<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/fheh_wiedergelesen_finis_01.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/fheh_wiedergelesen_finis_01.pdf<\/a>&gt;.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Epochenkonzepte in der germanistischen Literaturgeschichtsschreibung zum 18. Jahrhundert (2014): &lt;<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/fheh_epochen.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/fheh_epochen.pdf<\/a>&gt;.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\"><a href=\"http:\/\/walter-mueller-seidel.de\/file\/download\/id\/20\">Walter M\u00fcller-Seidel zum Sechzigsten: das Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft von 1978<\/a>. (2014): &lt;<a href=\"http:\/\/www.walter-mueller-seidel.de\/materialien.php\">http:\/\/www.walter-mueller-seidel.de\/materialien.php<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"left\"><a href=\"http:\/\/walter-mueller-seidel.de\/file\/download\/id\/21\">Klassik und Modern<\/a><a href=\"http:\/\/walter-mueller-seidel.de\/file\/download\/id\/21\">e: Kleine Geschichte einer Geburtstagsgabe f\u00fcr Walter M\u00fcller-Seidel zum 1. Juli 1983<\/a>. (2014): &lt;<a href=\"http:\/\/www.walter-mueller-seidel.de\/materialien.php\">http:\/\/www.walter-mueller-seidel.de\/materialien.php<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"left\"><a href=\"http:\/\/walter-mueller-seidel.de\/file\/download\/id\/19\">\u201e<\/a><a href=\"http:\/\/walter-mueller-seidel.de\/file\/download\/id\/19\">Aus gegebenem Anla\u00df\u201c \u2013 ein Symposion mit Walter M\u00fcller-Seidel im Juli 1993 zu Marbach am Neckar<\/a>. (2014): &lt;<a href=\"http:\/\/www.walter-mueller-seidel.de\/materialien.php\">http:\/\/www.walter-mueller-seidel.de\/materialien.php<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">(zusammen mit Petra Boden): Eberhard L\u00e4mmert zum Gedenken. Auch ein Beitrag zur Geschichte der Literaturwissenschaft seit 1950. (2015): &lt;<a href=\"http:\/\/www.literaturkritik.de\/public\/rezension.php?rez_id=20657\">http:\/\/www.literaturkritik.de\/public\/rezension.php?rez_id=20657<\/a>&gt;.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Kriminalit\u00e4t und Devianz in den \u201eBerliner Abendbl\u00e4ttern\u201c. Heinrich von Kleists journalistischer Umgang mit Berichten der Polizei. (2015): &lt;<a href=\"http:\/\/www.literaturkritik.de\/public\/rezension.php?rez_id=20841\">http:\/\/www.literaturkritik.de\/public\/rezension.php?rez_id=20841<\/a>&gt;<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"left\">Walter M\u00fcller-Seidels Position im Problemfeld \u201aLiterarische Wertung\u2018 (1960-1975). Ein forschungsgeschichtlicher R\u00fcckblick. (2016):\u00a0&lt;<a href=\"https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/WMS_Wertung_finis.pdf\">https:\/\/fheh.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/WMS_Wertung_finis.pdf<\/a>&gt;<\/p>\n<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/literaturkritik.de\/germanistik-1968-in-muenchen-und-andernorts-materialien-zur-diskussion,24682\">Germanistik 1968 in M\u00fcnchen und andernorts. Materialien zur Diskussion. (2018)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h4 align=\"left\">2. Zugangsgesch\u00fctzt (mit problemloser Registrierung):<\/h4>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>Geschichte der Neueren deutschen Literatur 1850-1885. Vorlesung an der Universit\u00e4t Hamburg, Sommersemester 2004. (2008): &lt;<a style=\"font-size: 1rem;\" href=\"http:\/\/www.agoracommsy.uni-hamburg.de\/commsy.php?cid=735996&amp;mod=material&amp;fct=detail&amp;iid=1378383\">http:\/\/www.agoracommsy.uni-hamburg.de\/commsy.php?cid=735996&amp;mod=material&amp;fct=detail&amp;iid=1378383<\/a><span style=\"font-size: 1rem;\">&gt;.<\/span><\/li>\n<li>Geschichte der Neueren deutschen Literatur 1871-1918: Literatur im Deutschen Kaiserreich. Vorlesung an der Universit\u00e4t Hamburg, Wintersemester 2004\/05. (2010): &lt;<a href=\"http:\/\/www.agoracommsy.uni-hamburg.de\/commsy.php?cid=735996&amp;mod= material&amp;fct=detail&amp;iid= =2226231\">http:\/\/www.<\/a><span style=\"font-size: 1rem;\">agoracommsy.uni-hamburg.de\/commsy.php?cid=735996&amp;mod= material&amp;fct=detail&amp;iid= =2226231&gt;.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>D) AUFS\u00c4TZE UND BEITR\u00c4GE<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>Draytons Sonett-Revisionen. Zum Problem des \u203a\u00dcbergangsdichters\u2039. In: Anglia 85 (1967), H. 2, S. 161-183.<\/li>\n<li>Fragen ohne Antwort. Zur Krise der literarischen Aufkl\u00e4rung im Roman des sp\u00e4ten 18. Jahrhunderts. In: Jb. d. Deutschen Schiller-Gesellschaft XIV (1970), S. 183-229.<\/li>\n<li>(zusammen mit G\u00fcnter Fetzer) Zur Trivialliteraturforschung 1964-1976. Eine Bestandsaufnahme. In: IASL 2 (1977), S.\u00a01-39.<\/li>\n<li>Behaglicher Schauer und domestizierter Schrecken. Zur Schauerliteratur der Biedermeierzeit. In: Literatur in der sozialen Bewegung. <span lang=\"it-IT\">Hrsg. von Alberto Martino. <\/span>T\u00fcbingen 1977, S. 28-92.<\/li>\n<li>Die Trivialisierung des Erz\u00e4hlens in der Sp\u00e4taufkl\u00e4rung. J. G. M\u00fcllers Romankonzept und sein Selbstverst\u00e4ndnis als Schriftsteller. In: J. G. M\u00fcller von Itzehoe und die deutsche Sp\u00e4taufkl\u00e4rung. Hrsg. von Alexander Ritter. Heide in Holstein 1978, S. 99-118.<\/li>\n<li>Die popul\u00e4ren Lyrik-Anthologien in der zweiten H\u00e4lfte des 19. Jahrhunderts. Zum Zusammenhang von Anthologiewesen und Trivialliteraturforschung. In: Sprachkunst IX (1978), 2. Halbband, S. 272-299.<\/li>\n<li>Literarische Wertung und Trivialliteraturforschung. Kritische Bemerkungen und systematische \u00dcberlegungen zur 2. Auflage von Jochen Schulte-Sasse: Literarische Wertung. 1976. In: Sprachkunst IX (1978), 2. Halbband, S. 340-356.<\/li>\n<li>Zur Diskussion \u00fcber das \u00bbmoderne Drama\u00ab im Nachm\u00e4rz (1849-1870). Realismus \u2013 Klassizit\u00e4t \u2013 epigonale Praxis. In: DVjs 53 (1979), H. 4, S. 658-694.<\/li>\n<li>Otto Ludwig \u00bbZwischen Himmel und Erde\u00ab. Die Wahrheit des Wirklichen als Pro- blem poetischer Konstruktion. In: Romane und Novellen des b\u00fcrgerlichen Realismus. Hrsg. von Horst Denkler. Stuttgart 1980, S. 153-172.<\/li>\n<li>\u00bbWir Negativen\u00ab. Das Rollenbewu\u00dftsein des Satirikers Kurt Tucholsky in der ersten Phase der Weimarer Republik (1918-1924). In: Kurt Tucholsky. Hrsg. von Irmgard Ackermann. M\u00fcnchen 1981, S. 46-88.<\/li>\n<li>Der satirische Roman von Wieland bis Jean Paul. In: Handbuch des deutschen Romans. Hrsg. von Helmut Koopmann. D\u00fcsseldorf 1983, S. 204-225.<\/li>\n<li>Julius Rodenberg \u00bbDie reinen Frauen\u00ab: Poesie als schmeichelnder Spiegel in Frauenhand. In: Gedichte und Interpretationen. Vom Biedermeier zum B\u00fcrgerlichen Realismus. Hrsg. v. G\u00fcnter H\u00e4ntzschel. Stuttgart 1983, S. 323-333.<\/li>\n<li>Johann W. L. Gleim \u00bbBei Er\u00f6ffnung des Feldzugs. 1756\u00ab: Schlachtges\u00e4nge vom Kanapee. Zu den \u00bbPreu\u00dfischen Kriegsliedern\u00ab des Kanonikus Gleim. In: Gedichte und Interpretationen. Aufkl\u00e4rung und Sturm und Drang. Hrsg. v. Karl Richter. Stuttgart 1983, S. 126-139.<\/li>\n<li>Kriminalgeschichten in der deutschen Literatur zwischen 1770 und 1890. Zur Entwicklung des Genres in sozialgeschichtlicher Perspektive. In: Geschichte und Gesellschaft 9 (1983) H. 1, S. 49-68.<\/li>\n<li>Neuere theoretische Konzepte in der Literaturgeschichtsschreibung. Positionen, Verfahren und Probleme in der Bundesrepublik und DDR. In: Literatur und Sprache im historischen Proze\u00df. Hrsg. von Thomas Cramer, Bd. 1: Literatur. T\u00fcbingen 1983, S. 91-120.<\/li>\n<li>\u00bbDer letzte Band\u00ab \u2013 Gegenwartsliteratur als Problem f\u00fcr die Literaturgeschichtsschreibung. In: Mitteilungen des Deutschen Germanisten-Verbandes 31 (1984) H. 1, S. 4-13.<\/li>\n<li>\u00bb&#8230;mehr als die Juden wei\u00df von Gott und der Welt doch niemand.\u00ab Zu Arnold Zweigs Roman \u00bbDer Streit um den Sergeanten Grischa\u00ab. In: Im Zeichen Hiobs. J\u00fcdische Schriftsteller und deutsche Literatur im 20. Jahrhundert. Hrsg. von Hans-Peter Bayerd\u00f6rfer u. Gunter Grimm. K\u00f6nigstein i.Ts. 1985, S. 224-243.<\/li>\n<li>Rezension zu Hans Dieter Zimmermann, Trivialliteratur? Schema-Literatur. Urban TB 299. In: GRM NF. 34 (1984) H. 1\/2, S. 241-245.<\/li>\n<li>Empirische Literaturwissenschaft: Verschlossene wissenschaftliche Anstalt oder Bastion mit offenen Toren? \u00dcberlegungen zur Organisation literaturwissenschaftlicher Theorie und Praxis. Siegen 1985 (= LUMIS-Schriften 5).<\/li>\n<li>Identit\u00e4t und Alterit\u00e4t zweier literarischer Kulturen in der Bundesrepublik und in der DDR als Problem f\u00fcr eine interkulturelle Germanistik. In: Das Fremde und das Eigene. Hrsg. von Alois Wierlacher. <span lang=\"en-GB\">M\u00fcnchen 1985, S. 212-232.<\/span><\/li>\n<li><span lang=\"en-GB\">On the Present State of Distress in the Social History of German Literature. <\/span><span lang=\"it-IT\">In: Po-etics 14 (1985) No. 3\/4, S. 303-319.<\/span><\/li>\n<li>Rezension zu Peter Sch\u00fcnemann, Der Medikamentenakzessist. Erdachte Szenen aus einer Biographie. Werner Classen, Z\u00fcrich-Stuttgart 1981. In: Arbitrium 1986, S. 206-210.<\/li>\n<li>Rezension zu Franz F\u00fchmann, Der Sturz des Engels. Erfahrungen mit Dichtung. Hoffmann und Campe. Hamburg 1982. In: Arbitrium 1986, S. 95-101.<\/li>\n<li>Die Begleitstimme der \u00bbsch\u00f6nen Literatur\u00ab zur Strafrechtsentwicklung. In: Akten des 26. Deutschen Rechtshistorikertages Frankfurt a.M., 22.-26.9.1986. Hrsg. von Dieter Simon. Frankfurt\/M. 1987, S. 211-230.<\/li>\n<li>Gesellschaftliche Modernisierung und Literatur der Moderne. In: Zur Terminologie der Literaturwissenschaft. Hrsg. von Christian Wagenknecht. Stuttgart 1988, S. 393-413.<\/li>\n<li>Johann Karl Wezels und Joachim Heinrich Campes Bearbeitungen des \u00bbRobinson Krusoe\u00ab: Zur literarischen Durchsetzung des b\u00fcrgerlichen Wertkomplexes \u00bbArbeit\u00ab in der Literatur des sp\u00e4ten 18. Jahrhunderts. In: Deutsche Literatur in sozialgeschichtlicher Perspektive. Ein Dubliner Symposium. Hrsg. von Eda Sagarra. Dublin 1989, S. 18-34.<\/li>\n<li>(zusammen mit Hans-J\u00fcrgen Windszus): Wezels &#8220;Wilhelmine Arend oder die Gefahren der Empfindsamkeit&#8221;. Ein fr\u00fcher deutscher Eheroman im Zeichen von Komik, Satire, Ironie und anthropologischer Analyse. In: Neues aus der Wezel-Forschung. H. 3 (1991), S. 69-81.<\/li>\n<li>Rezensionen zu Edward Bialek u.a. (Hrsg.): Gustav Freytag an Theodor Molinari und die Seinen. Bislang unbekannte Briefe aus den Best\u00e4nden der Universit\u00e4tsbibliothek Wroclaw. Frankfurt\/M. u.a. 1987. In: Arbitrium 1989, S. 223f.<\/li>\n<li>\u00bbWie k\u00f6nnen Sie alle Tage das Elend so ansehen?\u00ab Matthias Claudius: \u00bbDer Besuch im St. Hiob zu **\u00ab. Aufkl\u00e4rung als Selbstbegrenzung von Erfahrung? In: Hamburg im 18. Jahrhundert. Hrsg. von Inge Stephan u. Hans-Gerd Winter. Berlin u. Hamburg 1989, S. 333-356.<\/li>\n<li>The Reception of Sociological Theory by West German Literary Scholarship 1970-1985. In: New Ways in Germanistik. Ed. by Richard Sheppard. Oxford 1990, pp. 71-94.<\/li>\n<li>\u00bbLulu Regained\u00ab: \u00dcberlegungen zur Lekt\u00fcre von Frank Wedekinds \u00bbMonstretrag\u00f6die\u00ab (1894). In: Literatur in der Gesellschaft. Festschrift f. Theo Buck zum 60. Geburtstag. Hrsg. von Frank-Rutger Hausmann u.a. T\u00fcbingen 1990, S. 183-193.<\/li>\n<li>\u00bbDer Irre\u00ab von Georg Heym. Verbrechen und Wahnsinn in der Literatur des Expressionismus. In: Der Deutschunterricht 42 (1990), S. 84-94.<\/li>\n<li>(zusammen mit Hans-J\u00fcrgen Windszus): Wezels &#8220;Wilhelmine Arend oder die Gefahren der Empfindsamkeit&#8221;. Ein fr\u00fcher deutscher Eheroman im Zeichen von Komik, Satire, Ironie und anthropologischer Analyse. In: Neues aus der Wezel-Forschung. H. 3 (1991), S. 69-81<\/li>\n<li>\u00bbHelden der Arbeit\u00ab. Das \u00bbdeutsche Handels- und Wirtschaftsleben\u00ab als Gegen-stand des Erz\u00e4hlens im Umfeld des Ersten Weltkriegs. In: literatur f\u00fcr leser 1992, H. 1, S. 22-40.<\/li>\n<li>Rezension zu Sven Aage Jorgensen u.a.: Aufkl\u00e4rung, Sturm und Drang, fr\u00fche Klassik. 1740-1789. M\u00fcnchen 1990. In: Lenz-Jahrbuch. Bd. 2 (1992), S. 240-244.<\/li>\n<li>Kriminalgeschichten (1815-1830) im Spektrum von \u00bbAktenm\u00e4\u00dfiger Darstellung\u00ab bis zur \u00bbHistorisch-Romantischen Manier\u00ab. In: Die F\u00fcrstliche Bibliothek Corvey. Ihre Bedeutung f\u00fcr eine neue Sicht der Literatur des fr\u00fchen 19. Jahrhunderts. Hrsg. von Rainer Sch\u00f6werling u. Hartmut Steinecke. M\u00fcnchen 1992, S. 147-162.<\/li>\n<li>Konstellationen und Perspektiven kooperativer Forschung. In: Geist, Geld und Wissenschaft. Arbeits- und Darstellungsformen von Literaturwissenschaft. Hrsg. von Peter J. Brenner. Frankfurt\/M. 1993, S. 384-408.<\/li>\n<li>Zur Kategorie der Modernisierung in kultur- und literaturgeschichtlichen Rekonstruktionen. In: Differenzierung und Integration. Sprache und Literatur deutschsprachiger L\u00e4nder im Proze\u00df der Modernisierung. Mitteilungs-Bulletin Nr. 2 des Trilateralen Forschungsschwerpunktes. Berlin 1993, S. 30-53.<\/li>\n<li>Germanistik \u2013 eine Disziplin im Umbruch? In: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 40. Jg. (1993) H. 3, S. 15-24.<\/li>\n<li>Rezension zu Klaus L\u00fcderssen, Produktive Spiegelungen. Recht und Kriminalit\u00e4t in der Literatur. Frankfurt\/M. 1991. In: Kleist-Jb. 1993, S. 210-215.<\/li>\n<li>Literarische Exerzitien der Selbstdisziplinierung. \u00bbDas Tagebuch\u00ab im Kontext der Stra\u00dfburger Prosaschriften von J.M.R. Lenz. In: \u201eUnaufh\u00f6rlich Lenz gelesen &#8230;\u201c. Studien zu Leben und Werk von J. R. M. Lenz. Hrsg. von Inge Stephan u. Hans-Gerd Winter. Stuttgart u. Weimar 1994, S. 309-324.<\/li>\n<li>Germanistik in den neunziger Jahren \u2013 eine Disziplin auf der Suche nach ihrer Identit\u00e4t. In: Germanistentreffen Bundesrepublik Deutschland \u2013 T\u00fcrkei 25.9.-29.9.1994. Hrsg. vom DAAD. Bonn 1995, S. 17-28.<\/li>\n<li>Rezension zu Peter Sprengel, Literatur im Kaiserreich. Berlin 1993. In: Jb. d. Raabe-Gesellschaft 1995, S. 196-202.<\/li>\n<li>Konstellationen und Entwicklungen an den deutschen Hochschulen seit den 60er Jahren am Beispiel der Geistes- und Sozialwissenschaften. In: Von der Elite- zur Massenuniversit\u00e4t \u2013 Entwicklungen in Deutschland und Schweden. Deutsch-schwedische Gespr\u00e4che. Bd. 2. Marburg 1995, S. 53-68.<\/li>\n<li>(zusammen mit Lutz Danneberg, Michael Schlott u. Friedrich Vollhardt): Germanistische Aufkl\u00e4rungsforschung seit den siebziger Jahren. In: Das achtzehnte Jahrhundert 19 (1995) H. 2, S. 172-192.<\/li>\n<li>Literaturwissenschaft \u2013 Kulturwissenschaft \u2013 Medienkulturwissenschaft: Probleme der Wissenschaftsentwicklung. In: Literaturwissenschaft \u2013 Kulturwissenschaft: Positionen, Themen, Perspektiven. Hrsg. von Renate Glaser u. Matthias Luserke. Opladen 1995, S. 192-208.<\/li>\n<li>(zusammen mit Lutz Danneberg u. Wilhelm Schernus): Die Rezeption der Rezeptions\u00e4sthetik in der DDR: Wissenschaftswandel unter den Bedingungen des sozialistischen Systems. In: 1945-1995. F\u00fcnfzig Jahre deutschsprachige Literatur in Aspekten. Hrsg. von Gerhard P. Knapp u. Gerd Labroisse. <span lang=\"en-GB\">Amsterdam u. Atlanta 1995, S. 643-702.<\/span><\/li>\n<li>Bedingungen und Perspektiven f\u00fcr eine \u203aZweite Studienreform\u2039 in der Germanistik. In: Reformdiskussion und curriculare Entwicklung in der Germanistik. Internationale Germanistentagung des DAAD vom 24.-28.5.1995 in Kassel. Bonn 1996.<\/li>\n<li>Tausch und T\u00e4uschung als Grundmuster gesellschaftlichen Handelns in \u00bbDer Marquis von Keith\u00ab. In: text+kritik 131\/132: Frank Wedekind (1996), S. 84-98.<\/li>\n<li>(zusammen mit Georg J\u00e4ger): \u00bbHilfreich und gut\u00ab oder \u00bbNotwendig und dringlich\u00ab? In: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 43 (1996) H. 2, S. 32-40.<\/li>\n<li>\u00bbAber [&#8230;] wer ists?\u00ab \u2013 Die Referenz der Aktoren in \u00bbHarzreise im Winter\u00ab als Deutungsproblem. In: Goethe-Gedichte. Zweiunddrei\u00dfig Interpretationen. Hrsg. von Gerhard Sauder. M\u00fcnchen 1996, S. 86-99.<\/li>\n<li>Die \u203ab\u00fcrgerlichen Tugenden\u2039 auf dem Pr\u00fcfstand der Literatur. Zu Gottfried Kellers \u00bbDer gr\u00fcne Heinrich\u00ab, \u00bbDie Leute von Seldwyla\u00ab und \u00bbMartin Salander\u00ab. In: Bildung und Konfession. Politik, Religion und literarische Identit\u00e4tsbildung 1850-1918. Hrsg. von Martin Huber u. Gerhard Lauer. T\u00fcbingen 1996, S. 39-51.<\/li>\n<li>(zusammen mit Lutz Danneberg): Belehrt und verf\u00fchrt durch Wissenschaftsgeschichte. In: Atta Troll tanzt noch. Selbstbesichtigung der literaturwissenschaftlichen Germanistik im 20. Jahrhundert. Hrsg. von Petra Boden u. Holger Dainat. Berlin 1997, S. 13-57.<\/li>\n<li>Rezension zu Reinhard Merkel, Strafrecht und Satire im Werk von Karl Kraus. Baden-Baden 1994. In: Kritische Justiz 30 (1997) H. 2, S. 249-253.<\/li>\n<li>(zusammen mit Georg J\u00e4ger): Perspektiven zur Selbstreform der Universit\u00e4ten. Am Beispiel der Germanistik. In: Perspektiven der Germanistik. Hrsg. von Anne Bentfeld u. Walter Delabar. Opladen 1997, S. 208-224.<\/li>\n<li>(zusammen mit Ingrid Kasten u. Eva Neuland): Literaturwissenschaft und Linguistik: Konsequenzen aus Kooperationen und Konfrontationen seit den 60er Jahren? In: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 44 (1997) H. 3, S. 4-10.<\/li>\n<li>Verbrechen und Strafe als Thema der \u201asch\u00f6nen Literatur\u2019 im 19. Jahrhundert: Zur Vorgeschichte des modernen Kriminalromans. In: norronia 24 (April 1997).<\/li>\n<li>Darstellungsformen in der Literaturgeschichtsschreibung: Untersuchungen am Beispiel von drei Einzelb\u00e4nden zur Geschichte der deutschen Literatur aus den 70er und 80er Jahren. In: Darstellungsformen der Wissenschaften im Kontrast. Hrsg. von Lutz Danneberg u. J\u00fcrg Niederhauser. T\u00fcbingen 1998, S 509-526.<\/li>\n<li>Warum Literaturwissenschaft heute nicht nur Literaturwissenschaft sein soll. In: Jb. d. Dtsch. Schillerges. 42 (1998), S. 491-494.<\/li>\n<li>(zusammen mit Wiebke Freytag): Literaturgeschichte. In: Geschichte. Ein Grundkurs. Hrsg. von Hans-J\u00fcrgen Goertz. Reinbek 1998, S. 423-441.<\/li>\n<li>\u201aMedienkulturkompetenz\u2019 als Ausbildungsleistung der Germanistik? In: Der Deutschunterricht 50 (1998) H. 6, S. 62-69.<\/li>\n<li>Zehn Thesen zum Problemfeld \u00bbBerufsorientierung: Aufgaben der Hochschule?\u00ab In: Markt der M\u00f6glichkeiten. Dokumentation einer Tagung. Hrsg. vom Ministerium f\u00fcr Schule und Weiterbildung, Wissenschaft und Forschung des Landes NRW. D\u00fcsseldorf 1998, S. 29-32.<\/li>\n<li><span lang=\"fr-FR\">(zusammen mit Lutz Danneberg, Michael Schlott u. Friedrich Vollhardt): Tendences de la Recherche Germaniste sur les Lumi\u00e8res depuis des Ann\u00e9es 1970. Dans: La Recherche Dix-Huiti\u00e9miste. Objets, m\u00e9thodes et institutions (1945-1995). Ed. par Michel Delon et Jochen Schlobach. <\/span>Paris 1998, S. 45-66.<\/li>\n<li>Einf\u00fchrung [3.Tag]. In: Renate v. Heydebrand (Hrsg.): Kanon Macht Kultur. Stuttgart u. Weimar 1998, S. 315-321.<\/li>\n<li>Levin L. Sch\u00fccking (\u00bbLiterarische \u203aFehlurteile\u2039. Ein Beitrag zur Lehre vom Geschmackstr\u00e4gertyp\u00ab). In: Grundlagen der Literaturwissenschaft. Exemplarische Texte. Hrsg. von Bernhard J. Dotzler. K\u00f6ln u. a. 1999, S. 267-269 (270-281).<\/li>\n<li>\u203aKultur\u2039 und \u203aMedien\u2039 als Erweiterungen zum Gegenstandsbereich der Germanistik in den 90er Jahren. In: Literatur und Medien im Studium und Deutschunterricht. Hrsg. von Bodo Lecke. Frankfurt\/M 1999, S. 43-64.<\/li>\n<li>Konstellationen und Entwicklungen der germanistischen Forschung zur Aufkl\u00e4rung seit 1960. In: Aufkl\u00e4rungsforschung in Deutschland. Hrsg. von Holger Dainat u. Wilhelm Vo\u00dfkamp. (Beihefte zum Euphorion 32). Heidelberg 1999, S. 39-48.<\/li>\n<li>Empirischer Autor, Impliziter Autor und Lyrisches Ich. In: R\u00fcckkehr des Autors. Zur Erneuerung eines umstrittenen Begriffs. Hrsg. von Fotis Jannidis u.a. T\u00fcbingen 1999, S. 289-294.<\/li>\n<li>(zusammen mit Sandra Pott): Rezension zu Petra Boden u. Holger Dainat (Hrsg.): Atta Troll tanzt noch. Selbstbesichtigungen der literaturwissenschaftlichen Germanistik im 20. Jahrhundert. Berlin 1997; Petra Boden u. Rainer Rosenberg (Hrsg.): Deutsche Literaturwissenschaft 1945-1965. Fallstudien zu Institutionen, Diskursen, Personen. Berlin 1997; Marcus G\u00e4rtner: Kontinuit\u00e4t und Wandel in der neueren deutschen Literaturwissenschaft nach 1945. Bielefeld 1997. In: ZfG NF 1 (1999), S. 250-253.<\/li>\n<li>(zusammen mit Alexandra Przyrembel): \u201eIch bin eine moderne J\u00fcdin\u201c. Esther Dischereits Essays \u201e\u00dcbungen j\u00fcdisch zu sein\u201c. Rezension zu Esther Dischereit: \u00dcbungen j\u00fcdisch zu sein. Frankfurt a.M.. 1998 und dies.: Als mir mein Golem \u00f6ffnete. Passau 1996. In: Die Neue Gesellschaft \/ Frankfurter Hefte 46 (1999) Nr. 2.<\/li>\n<li>Germanistik als Medienwissenschaft oder radikale Philologie? In: Theodor Storm und die Medien. Hrsg. von Harro Segeberg u. Gerd Eversberg. Berlin 1999, S. 15-24.<\/li>\n<li>Was hei\u00dft es heute, Germanist zu sein? Antworten eines deutschen Germanisten. In: Deutsch-Amerikanische Aufkl\u00e4rungskultur in Cincinnati\/Ohio. 38. Kamenzer Lessing-Tage 1999. Kamenz 1999, S. 159-179.<\/li>\n<li>\u00bbBlut\u1fbfge R\u00e4tsel\u00ab der Zeitungslekt\u00fcre poetisch \u00bbfestzubannen\u00ab: zu Gottfried Kellers \u00bbEin Schwurgericht\u00ab. In: Lyrik lesen! \u2013 Eine Bamberger Anthologie. Hrsg. von Oliver Jahraus u. Stefan Neuhaus. D\u00fcsseldorf 2000, S. 145-149.<\/li>\n<li>Mentalit\u00e4ten, Wissensformationen, Diskurse und Medien als dritte Ebene einer Sozialgeschichte der Literatur. Zur Vermittlung zwischen Handlungen und symbolischen Formen. In: Nach der Sozialgeschichte. Hrsg. von Martin Huber u. Gerhard Lauer. T\u00fcbingen 2000, S. 95-103.<\/li>\n<li>\u00bbAm Himmel f\u00e4hrt ein kalt Gew\u00f6lk daher!\u00ab. Zu Anspruch und Krise des Erfahrungs- und Deutungsmodells \u203aNatur\u2039 in der deutschsprachigen Lyrik 1850-1890. In: Das schwierige neunzehnte Jahrhundert. Hrsg. von J\u00fcrgen Barkhoff u. Gilbert Carr. T\u00fcbingen 2000, S. 171-185.<\/li>\n<li>Literaturgeschichte. In: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft, Bd. 2. Hrsg. von Georg Braungart u.a. Berlin u. New York 2000, S. 454-458.<\/li>\n<li>Hamburg: Germanistik in der \u00bbMedienmetropole\u00ab. In: Texte, Wissen, Qualifikationen. Ein Wegweiser f\u00fcr Germanisten. Hrsg. von Thomas Rathmann. Berlin 2000, S. 144-149.<\/li>\n<li>Der Kaufmann als \u00c4sthet? Zur Neugestaltung einer b\u00fcrgerlichen Existenzform in der Wiener Literatur um 1900. In: Jb. der \u00d6sterreich-Bibliothek in St. Petersburg. Bd. 4\/I (1999\/2000), S. 117-125.<\/li>\n<li>Die (sogenannten) theoretisch-programmatischen Schriften Frank Wedekinds und ihre Relevanz f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis des \u203apoetischen Werks\u2039. In: Kontinuit\u00e4t \u2013 Diskontinuit\u00e4t. Diskurse zu Frank Wedekinds literarischer Produktion (1903-1918). Hrsg. von Sigrid Dreiseitel u. Hartmut Vin\u00e7on. W\u00fcrzburg 2001, S. 251-262.<\/li>\n<li>(zusammen mit Tanja Lange): Ein Pl\u00e4doyer f\u00fcr das WWW: M\u00f6glichkeiten eines Internet-Portals (auf der Basis eines WCMS\/Redaktionssystems) f\u00fcr die Geisteswissenschaften. In: <a href=\"http:\/\/www.germanistik2001.de\/\">www.germanistik2001.de<\/a>. Hrsg. von Hartmut Kugler, Bd. 2. Bielefeld 2001, S. 769-782.<\/li>\n<li>\u00bbEinf\u00fchrung in die Literaturwissenschaft\u00ab. Zur Geschichte eines Publikationstypus der letzten 50 Jahre. In: Jb. der ungarischen Germanistik 2001. <span lang=\"fr-FR\">Budapest u. Bonn 2001, S. 63-72.<\/span><\/li>\n<li><span lang=\"it-IT\">Crimininalit\u00e1 e devianza nei \u00bbBerliner Abendbl\u00e4tter\u00ab. In: Studia theodisca. Dal giornale al testo poetico. <\/span>I \u00bbBerliner Abendbl\u00e4tter\u00ab di Heinrich von Kleist. Ed. par Fausto Cercignani et al. Mailand 2001, S. 13-29.<\/li>\n<li>Zu den sozio-kulturellen Praktiken im Umgang mit Literatur(en) von 1770 bis 1930. In: Schund und Sch\u00f6nheit. Popul\u00e4re Kultur um 1900. Hrsg. von Kaspar Maase u. Wolfgang Kaschuba. K\u00f6ln u.a. 2001, S. 283-289.<\/li>\n<li>Berthold Auerbachs \u00bbSchwarzw\u00e4lder Dorfgeschichten\u00ab der 40er und 50er Jahre als Beispiel eines \u203aliterarischen Wandels\u2039? In: Zwischen Goethezeit und Realismus. Wandel und Spezifik in der Phase des Biedermeier. Hrsg. von Michael Titzmann. T\u00fcbingen 2002, S. 331-345.<\/li>\n<li>(zusammen mit Peter H\u00fchn): Zur narratologischen Analyse von Lyrik. <span lang=\"it-IT\">In: Poetica 34 (2002) H. 3\/4, S. 287-305.<\/span><\/li>\n<li>Internationalit\u00e4t von Wissenschaft. In: Handbuch interkulturelle Germanistik. Hrsg. von Alois Wierlacher u. Andrea Bogner. Stuttgart u. Weimar 2003, S. 50-54.<\/li>\n<li>Auf dem Weg zu einer Theorie des Kabaretts? Benedikt Vogels Studie \u00bbFiktionskulisse\u00ab als Meilenstein. In: Theater ohne Grenzen. Hrsg. von Katharina Keim u.a. M\u00fcnchen 2003, S. 281-285.<\/li>\n<li>Rezension zu: Produktivit\u00e4t des Gegens\u00e4tzlichen. Studien zur Literatur des 19. und 20. Jahrhunderts. Festschrift f\u00fcr Horst Denkler zum 65. Geburtstag. Hrsg. von Julia Bertschik, Elisabeth Emter und Johannes Graf. T\u00fcbingen 2000. In: Jb. d. Raabe-Gesellschaft 2003, S. 172-175<\/li>\n<li>Sozialgeschichte. In: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft, Bd. 3. Hrsg. von Jan-Dirk M\u00fcller u.a. Berlin 2003, S. 454-458.<\/li>\n<li>(zusammen mit Peter H\u00fchn) Rezension zu: Ansgar N\u00fcnning u. Vera N\u00fcnning (Hrsg.): Neue Ans\u00e4tze in der Erz\u00e4hltheorie. Trier 2002; Vera N\u00fcnning u. Ansgar N\u00fcnning (Hrsg.): Erz\u00e4hltheorie transgenerisch, intermedial, interdiszplin\u00e4r. <span lang=\"it-IT\">Trier 2002. In: Poetica 35 (2003), H. 3-4, S. 437-444.<\/span><\/li>\n<li>Normative Vorgaben als \u203aTheorie der Lyrik\u2039? Vorschl\u00e4ge zu einer texttheoretischen Revision. In: Norm \u2013 Grenze \u2013 Abweichung. Kultursemiotische Studien zu Literatur, Medien und Wirtschaft. Hrsg. von Gustav Frank u. Wolfgang Lukas. Passau 2004, S. 303-318.<\/li>\n<li>Germanistik in den 1990er Jahren \u2013 eine Disziplin auf der Suche nach ihrer Identit\u00e4t. In: Interkulturalit\u00e4t: Theorie und Praxis. Deutschland und Korea. Hrsg. von Bongli Cha u. Siegfried J. Schmidt. (Kulturelle Forschung und Wissenschaft 1). M\u00fcnster 2004, S. 71-79.<\/li>\n<li>(zusammen mit Peter H\u00fchn): Beobachtete Beobachtungen in Lyrik-Texten und Lyrik-Diskussionen des 19. Jahrhunderts nach dem \u203aEnde der Kunstperiode\u2039. In: Lyrik im 19. Jahrhundert. Gattungspoetik als Reflexionsmedium der Kultur. Hrsg. von Steffen Martus u.a. Bern 2005, S. 419-439.<\/li>\n<li><span lang=\"en-GB\">(zusammen mit Peter H\u00fchn): Introduction: The Theory and Methodology of the Narratological Analysis of Lyric Poetry. In: Peter H\u00fchn u. Jens Kiefer: The Narratological Analysis of Lyric Poetry. Studies in English Poetry from the 16<\/span><span lang=\"en-GB\">th<\/span><span lang=\"en-GB\"> to the 20<\/span><span lang=\"en-GB\">th<\/span><span lang=\"en-GB\"> Century. (Narratologia 7). Berlin u. New York 2005, S. 1-13.<\/span><\/li>\n<li>Zum Status und zur disziplin\u00e4ren Reichweite von Narratologie. In: Geschichtsdarstellung. Medien \u2013 Methoden \u2013 Strategien. Hrsg. von Vittoria Bors\u00f2 u. Christoph Kann. K\u00f6ln u.a. 2004, S. 131-143.<\/li>\n<li>Zur interkulturellen Problematik der \u00bbCulturbilder\u00ab aus \u00bbHalb-Asien\u00ab von Karl Emil Franzos. In: Narratologie interkulturell. Studien zu interkulturellen Konstellationen in der deutschsprachigen und ungarischen Literatur 1880-1930. Hrsg. von Tom Kindt u. Katalin Teller. Frankfurt a.M. 2005, S. 157-166.<\/li>\n<li>Rezension zu: Michael Walter u.a. (Hrsg.): Alltagsvorstellungen von Kriminalit\u00e4t. Individuelle und gesellschaftliche Bedeutung von Kriminalit\u00e4tsbildern f\u00fcr die Lebensgestaltung. M\u00fcnster 2004. In: Kriminologisches Journal 37 (2005) H. 3, S. 233-236.<\/li>\n<li>(zusammen mit Verena Mogl): Lulu \u2013 Urgestalt des Weibes oder Gesch\u00f6pf der M\u00e4nnerwelt. In: Lulu von Frank Wedekind. Hrsg. von Ortrud Gutjahr. W\u00fcrzburg 2005, S. 31-45.<\/li>\n<li><span lang=\"en-US\">(zusammen mit Peter H\u00fchn): Introduction: The Theory and Methodology of the Narratological Analysis of Lyric Poetry. In: P. H. and Jens Kiefer: The Narratological Analysis of Lyric Poetry. Studies in English Poetry from the 16<\/span><span lang=\"en-US\">th<\/span><span lang=\"en-US\"> to the 20<\/span><span lang=\"en-US\">th<\/span><span lang=\"en-US\"> Century. <\/span>(Narratologia 7). Berlin u. New York 2005, S. 1-13.<br \/>\n<span style=\"font-size: 1rem;\">Serbische \u00dcbersetzung von Jelena S. Mladenovic in: Philologia Mediana 8 (2016), S. 789-802.<\/span><\/li>\n<li>Das Grundstudium der Neueren deutschen Literatur. Aspekte zu Geschichte und Gegenwart des akademischen Unterrichts in der Germanistik. In: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 53 (2006) H.1, S. 122-133<\/li>\n<li>(zusammen mit Olaf Grabienski u. Bernd K\u00fchne): Stimmen-Wirrwarr? Zur Relation von Erz\u00e4hlerin- und Figuren-Stimmen in Elfriede Jelineks Roman \u00bbGier\u00ab. In: Stimme(n) im Text. Narratologische Positionsbestimmungen. Hrsg. von Andreas Bl\u00f6dorn u.a. Berlin u. New York 2006, S. 195-232.<\/li>\n<li>\u00bbDer schmale Weg zum Gl\u00fcck\u00ab und die Tradition des Bildungsromans. In: Der Wille zur Form 6 (2006), S. 5-36.<\/li>\n<li>(zusammen mit Olaf Grabienski und Thorsten Ries): Internet und kooperatives Lernen. Erfahrungen mit Blended Learning im didaktischen Reformprojekt \u00bbGrundstudium Literaturwissenschaft\u00ab (Gst.Litwiss). In: Jb. f. Intern. Germanistik 38 (2006) H.1., S. 95-107.<\/li>\n<li>(zusammen mit Stefan Gradmann u. Peter H\u00fchn): Ein netzgest\u00fctztes Living Handbook of Narratology im Open Access Modell. In: Jb. f. Intern. Germanistik 38 (2006) H.1., S. 109-114.<\/li>\n<li>Die Tageszeitung als Muse f\u00fcr \u201ePoetischen Realismus\u201c. Gottfried Kellers Romeo und Julia auf dem Dorfe. In: Die sch\u00f6nen und die n\u00fctzlichen K\u00fcnste. Literatur, Technik und Medien seit der Aufkl\u00e4rung. Hrsg. von Knut Hickethier u. Katja Schumann. M\u00fcnchen 2007, S. 113-122.<\/li>\n<li>Glossen, Gespr\u00e4che und Geschichten zum \u201aDandy-Pop\u2019: Leben und Meinungen des Herrn Andreas von Balthesser, eines Dandy und Dilettanten, mitgeteilt von Richard Schaukal (1907). In: Pop in Prosa. Hrsg. von Am\u00e1lia Kerekes u.a. Frankfurt a.M. 2007, S. 15-27.<\/li>\n<li>Literaturgeschichtsschreibung, In: Handbuch Literaturwissenschaft. Hrsg. von Thomas Anz, Bd. 2. Stuttgart u. Weimar 2007, S. 267-284.<\/li>\n<li>Zum Abl\u00f6sen der Rede von den Figuren in Elfriede Jelineks \u00bbDas Werk\u00ab. In: Vom Drama zum Theatertext? Zur Situation der Dramatik in L\u00e4ndern Mitteleuropas. Hrsg. von Hans-Peter Bayerd\u00f6rfer. <span lang=\"en-GB\">(Theatron 52). T\u00fcbingen 2007, S. 188-195.<\/span><\/li>\n<li>Zur digitalisierten Wissenspraxis der Geisteswissenschaften. In: Digitales Wissen in der Wissensgesellschaft. Hrsg. von Harro Segeberg. <span lang=\"fr-FR\">Neum\u00fcnster 2007, S. 74-77.<\/span><\/li>\n<li><span lang=\"fr-FR\">Auteur empirique, auteur implicite et Moi lyrique (avec une commentaire concernant la discussion apr\u00e8s 1999). In: Th\u00e9orie du r\u00e9cit. <\/span><span lang=\"fr-FR\">\u00c9<\/span><span lang=\"fr-FR\">d. par John Pier. Villeneuve 2007, S. 84-96.<\/span><\/li>\n<li>Der Kaufmann von Jerusalem. Zum Handel mit Kapitalien und Ideen in Lessings Nathan der Weise. <span lang=\"it-IT\">In: Scientia Poetica 12 (2008), S. 89-113.<\/span><\/li>\n<li>Zur\u00fcck auf Start? Ein disziplingeschichtlicher Kommentar zu Anke-Marie Lohmeiers \u201eVorschlag zur Revision literaturwissenschaftlicher Modernebegriffe\u201c. In: IASL 34 (2009) H. 2, S. 235-239.<\/li>\n<li>Strukturalismus in der Praxis. Methodische Konzepte. In: Strukturalismus in Deutschland. Literatur- und Sprachwissenschaft 1910-1975. Hrsg. von Hans-Harald M\u00fcller u.a. G\u00f6ttingen 2010, S., 338-353.<\/li>\n<li>Zur Relevanz des literaturwissenschaftlichen Grundstudiums f\u00fcr disziplin\u00e4re Entwicklungen in den Neuphilologien 1970-2010: Impulse, Indikatoren, Imperative (Fachgeschichte in praxeologischer Sicht). In: Geschichte der Germanistik. Mitteilungen, H. 37\/38 (2010), S. 90-98.<\/li>\n<li>Germanistische Literaturwissenschaft an der Universit\u00e4t Hamburg von 1970 bis 2010. In: 100 Jahre Germanistik in Hamburg. Traditionen und Perspektiven. Hrsg. von Myriam Richter u. Mirko Nottscheid. Berlin u. Hamburg 2011, S. 405-420.<\/li>\n<li>Normen und Standards als notwendige Regulierung (literatur-)wissenschaftlicher Praxis. In: JLT 5 (2011) H.2, S. 233-243.<\/li>\n<li>Krisen, Kriminalit\u00e4t und Katastrophen: Falladas Lebensl\u00e4ufe nach abfallender Linie. In: Patricia Fritsch-Lange u. Lutz Hagestedt (Hrsg.): Hans Fallada. Autor und Werk im Literatursystem der Moderne. Berlin u. Boston 2011, S. 153-167.<\/li>\n<li>Wilhelm Raabes Die Akten des Vogelsangs: kritische Reflexion und Revision zum Erz\u00e4hlprogramm des Poetischen Realismus. In: Andras F. B\u00e1logh u. P\u00e9ter Varga (Hrsg.): \u201edas leben in der Poesie\u201c. Fs. f\u00fcr Magdolna Orosz zum 60. Geburtstag. Budapest 2011, S. 67-80.<\/li>\n<li><strong>Nachruf<\/strong>: Walter M\u00fcller-Seidel zum Gedenken. In: Scientia Poetica 15 (2011), S. 391-393<\/li>\n<li>Fantastik in genregeschichtlicher Sicht: Zur Konstitutionsphase des Schauer- und Schreckensromans in der deutschsprachigen Belletristik um 1800. In: Lars Schmeink u. Hans-Harald M\u00fcller (Hrsg.): Fremde Welten. Wege und R\u00e4ume der Fantastik im 21. Jahrhundert. Berlin u. Boston 2012, S. 381-389.<\/li>\n<li>Wissenschaftsbezogene Kompetenzen erwerben oder unterrichten lernen? Zur berufspraktischen Ausrichtung des Literaturstudiums f\u00fcr das \u201aLehramt Deutsch\u2019. In: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 59 (2012) H. 2, S. 172f.<\/li>\n<li>(zusammen mit Bernd Dammann): Skandalisierungsdrohungen. Franz Koch schreibt dem Germanistenverband im Juli 1959. In: Geschichte der Germanistik. Mitteilungen, H. 41\/42 (2012), S. 124-134.<\/li>\n<li>Nachruf: Auf neuen Wegen zu \u201eKriminalit\u00e4t und Literatur\u201c: zum Gedenken an Joachim Linder. In: Kriminologisches Journal 44 (2012) H. 4, S. 321-325.<\/li>\n<li>Literaturgeschichtsschreibung der DDR und BRD im Vergleich. Am Beispiel von \u201eGeschichte der Literatur der Deutschen Demokratischen Republik\u201c (Berlin\/Ost 1976) und \u201eDie Literatur der DDR\u201c (M\u00fcnchen 1983). In: Jan C\u00f6lln u. Franz-Josef Holznagel (Hrsg.): Positionen der Germanistik in der DDR. Berlin u. Boston 2013, S. 248-268.<\/li>\n<li>\u201eIch trage mein Ziel in mir, und das ist mehr als Novellen schreiben.\u201c Zum Stellenwert der Erz\u00e4hlprosa im Werk Wedekinds. [Nachwort]. In: Frank Wedekind: Werke Bd. V\/1. Darmstadt 2013, S. 811-836.<\/li>\n<li>Strukturale Textanalyse als empirie-nahes Verfahren? In: Philip Ajouri u.a. (Hrsg.): Empirie in der Literaturwissenschaft. M\u00fcnster 2013, S. 131-147.<\/li>\n<li>\u201eDie gemeine Wirklichkeit zu einer andern machen.\u201c \u2013 Auerbachs literarischer Idealrealismus. In: Christoph Hamann u. Michael Scheffel (Hg.): Berthold Auerbach Ein Autor im Kontext des 19. Jahrhunderts. Trier 2013, S. 7-26.<\/li>\n<li>\u201aGalizien\u2019 als literarisches Konstrukt von Szenerien und Figurenportr\u00e4ts (1870-1900). Erscheint in: Mikl\u00f3s Fenyves u.a. (Hrsg.): Habsburg bewegt. Topografien der \u00d6sterreichisch-Ungarischen Monarchie. Frankfurt\/M. 2013, S. 25-38.<\/li>\n<li>(zusammen mit Michael Schlott, Hans-Harald M\u00fcller, Mirko Nottscheid u. Myriam Richter): Wissenschaftsgeschichte 3mal anders. In: Auskunft 33 (2013) H. 1, S. 21-56.<\/li>\n<li>Zur \u201aersten Generation\u2019 von \u201aEinf\u00fchrungen in die Literaturwissenschaft\u2018. In: Claudius Sittig u. Jan Standke (Hg.): Literaturwissenschaftliche Lehrbuchkultur. Zu Geschichte und Gegenwart germanistischer Bildungsmedien. W\u00fcrzburg 2013, S. 123-145.<\/li>\n<li>Rezension zu Gerald Sommer u. Robert Walter (Hg.): Doderer, das Kriminelle und der literarische Kriminalroman. Zu Heimito von Doderers \u201eEin Mord, den jeder begeht\u201c. W\u00fcrzburg 2011. In: Arbitrium 31 (2013) H. 3, S. 384-389.<\/li>\n<li>\u201eLiaisons n\u00e9glig\u00e9es\u201c. Zur Interaktion von Literaturwissenschaft und Linguistik in den disziplin\u00e4ren Entwicklungen seit den 1960er Jahren. In: LiLi 172 (43. Jg., 2013), S. 196-221.<\/li>\n<li>Rezension zu Martin Hundt: Theodor Echtermeyer (1805-1844). Biographie und Quellenteil mit unver\u00f6ffentlichten Texten. Frankfurt a.M. u.a. 2012. In: Archiv f\u00fcr das Studium der neueren Sprachen und Literaturen 165 (2013), S. 408-411.<\/li>\n<li>Gelehrte Narretei. Zum satirischen Rubrizieren der deutschen academia. In: Johann N. Schmidt u.a. (Hg.): Wer lacht, zeigt Z\u00e4hne. Spielarten des Komischen. Trier 2014, S. 81-87.<\/li>\n<li>\u201eLiaisons n\u00e9glig\u00e9es\u201c. Zur Interaktion von Literaturwissenschaft und Linguistik in den disziplin\u00e4ren Entwicklungen seit den 1960er Jahren. In: Monika Fludernik u. Daniel Jacobs (Hg.): Linguistics and Literary Studies \/ Linguistik und Literaturwissenschaft. Interfaces, Encounters, Transfers \/ Begegnungen, Interferenzen und Kooperationen. (linguae &amp; litterae 31). Berlin u. Boston 2014, S. 37-65.<\/li>\n<li>Die Literarisierung einer Fallgeschichte: \u201eDas verlorene Kind\u201c von Rahel Sanzara. In: Kriminalfallgeschichten. Hg. von Alexander Kosenina. Text+Kritik, Sonderband Mai 2014.<\/li>\n<li>Viererlei Leben der Literaturgeschichte? In: Matthias Buschmaier u.a. (Hg.): Literaturgeschichte. Theorien \u2013 Modelle \u2013 Praktiken. Berlin u. Boston 2014, S. 30-48.<\/li>\n<li>Lessing als Philologe: seine Projekte und Publikationen zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur. In: Wulf \u00d6sterreicher u. Maria Selig (Hg.): Geschichtlichkeit von Sprache und Text. Philologien \u2013 Disziplingenese \u2013 Wissenschaftshistoriographie. Paderborn 2014, S. 83-98.<\/li>\n<li>Tr\u00e4gt Wedekinds Kunst \u201eCaliban-Charakter\u201c? Zur zeitgen\u00f6ssischen und gegenw\u00e4rtigen Rezeption von Der Marquis von Keith. In: Manfred Mittermayer u. Silvia Benges-ser (Hg.): Wedekinds Welt. Theater \u2013 Eros \u2013 Provokation. Leipzig 2014, S. 126-132.<\/li>\n<li>(zusammen mit Wilhelm Schernus): Narratologie interkulturell, Narratologie der Interkulturalit\u00e4t, Theorie und Hermeneutik interkulturellen Erz\u00e4hlens? Konzeptuelle \u00dcberlegungen. In: Gabriella R\u00e1cz u. Klaus Schenk (Hg.): Erz\u00e4hlen und Erz\u00e4hltheorie zwischen den Kulturen. W\u00fcrzburg 2014, S. 13-28.<\/li>\n<li>Lekt\u00fcren zu Wilhelm Emrichs Die Symbolik von Faust II (1940-2014). In: Scientia Poetica 18 (2014), S. 305-326.<\/li>\n<li>Epochenkonzepte in der germanistischen Literaturgeschichtsschreibung zum 18. Jahrhundert. In: Jan Standke (Hg.): Gebundene Zeit. Zeitlichkeit in Literatur, Philologie und Wissenschaftsgeschichte. Heidelberg 2014, S. 249-271.<\/li>\n<li>(zusammen mit Klaus Birnstiel) Rezension zu Andreas Kablitz: Die Kunst des M\u00f6glichen. Theorie der Literatur. Freiburg. i.Br. 2012. In: Arbitrium 33 (2015) H.1, S. 3-13.<\/li>\n<li>Zu Nutz und Frommen kooperativer Praxis in der Literaturwissenschaft .In: Ralf Klausnitzer u.a. (Hg.): Ethos und Pathos der Geisteswissenschaften. Berlin u. Boston 2015, S. 295-319.<\/li>\n<li>Zu Geltungsanspr\u00fcchen und Durchsetzbarkeit von Standards f\u00fcr die Interpretation literarischer Texte. In: Jan Borkowski u.a. (Hg.): Literatur interpretieren. Interdisziplin\u00e4re Beitr\u00e4ge zur Theorie und Praxis. M\u00fcnster 2015, S. 317-337.<\/li>\n<li>K\u00e4te Hamburger im fachgeschichtlichen Kontext des Zeitraums 1955-1975. In: Andrea Albrecht u. Claudia L\u00f6schner (Hg.): K\u00e4te Hamburger. Kontext, Theorie und Praxis. Berlin u. Boston 2015, S. 220-232.<\/li>\n<li>(zusammen mit Ralf Klausnitzer und Wilhelm Schernus): Wilhelm Emrich \u2013 der akademische und berufliche Lebensverlauf eines Geisteswissenschaftlers vor, in und nach der NS-Zeit: exemplarische Konstellationen 1929-1959. In: Geschichte der Germanistik 47\/48 (2015), S.123-125.<\/li>\n<li>Rezension zu Dieter Burdorf (Hg.): Die Zukunft der Philologien. Heidelberg 2014; Dieter Lamping (Hg.): Geisteswissenschaften heute. Stuttgart 2015. In: Arbitrium 34 (2016) H. 3, S. 261-268.<\/li>\n<li>Durchsetzungsstrategien f\u00fcr Wissensanspr\u00fcche in der literaturwissenschaftlichen Praxis 1965-1985. In: Scientia Poetica 20 (2016), S.2 234-253.<\/li>\n<li>(zusammen mit Wilhelm Schernus): Wilhelm Emrich und die Universit\u00e4t Frankfurt am Main, 1929-1941. In: Frank Estelmann und Bernd Zegowitz (Hg.): Literaturwissenschaften in Frankfurt, 1914-1945. G\u00f6ttingen 2017, S. x-y.<\/li>\n<li>1815-1848 als eine konturlose Epoche oder als Zeitraum mit Konturen aus drei Epochen? In: Droste-Jb. 11 (2015\/16), S. 27-40.<\/li>\n<li>Rezension zu Ulrike Steierwald: Wie anfangen? Literarische Entw\u00fcrfe des Beginnens. Berlin 2016. In: Zs. f. Germanistik NF 27 (2017) H. 3, S. 667f.<\/li>\n<li>Rezension zu Michael Stolleis: Margarethe und der M\u00f6nch. Rechtsgeschichte in Geschichten. M\u00fcnchen 2015. In. Arbitrium 35 (2017) H. 2, S. 151-154.<\/li>\n<li>Ohne Befremden? Wissenschaftskooperation als wechselseitiger Lernprozess zwischen germanistischen Arbeitsgruppen der Universit\u00e4ten Hamburg und Rostock vor und nach 1989. In: Geschichte der Germanistik. 51\/52 (2017), S. 120-126.<\/li>\n<li><em>Der Trinker<\/em> (1944\/1950). In: Gustav Frank und Stefan Scherer (Hg.):Hans-Fallada-Handbuch. Berlin und Boston 2018, S. 460-467.<\/li>\n<li><strong>Kolloquium-Bericht<\/strong>: Die gegenw\u00e4rtige Situation der Germanistik und ihre Vorgeschichte seit 1945. Gedenkveranstaltung zu Walter M\u00fcller-Seidels 100. Geburtstag. M\u00fcnchen, 27.\/28.06,2018. In: Geschichte der Germanistik. Historische Zeitschrift f\u00fcr die Philologien. 53\/54 (2018), S. 185-187.<\/li>\n<li><strong>Rezension <\/strong>zu Willi Winkler: Das braune Netz. Wie die Bundesrepublik von fr\u00fcheren Nazis zum Erfolg gef\u00fchrt wurde. Berlin 2019. In: &lt;<a href=\"https:\/\/literaturkritik.de\/public\/rezension.php?rez_id=25855\">https:\/\/literaturkritik.de\/public\/rezension.php?rez_id=25855<\/a>&gt; (Juli 2019). <em>[o. B]<\/em>.<\/li>\n<li>[Okt. 2023: noch (?) nicht publiziert] Zum Rechtsverst\u00e4ndnis in Wezels \u201eBelphegor\u201c, \u201eRobinson Crusoe\u201c und \u201eHermann und Ulrike\u201c [Vortrag vom 07.07.2016 f\u00fcr \u201eLiteratur und Recht im Europa des 18. Jahrhunderts\u201c, Petrarca-Institut, Univ. zu K\u00f6ln]<\/li>\n<li>Strafrechtliche Theorie und Praxis um 1800 als eine Herausforderung f\u00fcr die \u201aVernunft der Literatur\u2019? In: Scientia Poetica 23 (2019), S. 148-180.<\/li>\n<li>Kritische Genrereferenz als Form literarischer Selbstreferenz? Johann Karl Wezels <em>Wilhelmine Arend, oder die Gefahren der Empfindsamkeit<\/em>. In: Nikolas Buck und Jill Thielsen (Hg.): Selbstreferenz in der Kunst. Formen und Funktionen einer \u00e4sthetischen Konstante. Fs. f\u00fcr Claus-Michael Ort. Baden-Baden 2020, S. 117-126. <em>[o. B]<\/em>.<\/li>\n<li>(zusammen mit Hans-Harald M\u00fcller): Von der Geistesgeschichte zur Medienkulturwissenschaft. Germanistische Literaturwissenschaft an der Universit\u00e4t Hamburg. In: Rainer Nicolaysen u.a. (Hg.): 100 Jahre Universit\u00e4t Hamburg. Studien zur Hamburger Universit\u00e4ts- und Wissenschaftsgeschichte in vier B\u00e4nden. Bd.2. G\u00f6ttingen 2021, S. 257-270. <em>[o. B]<\/em>.<\/li>\n<li>(zusammen mit Wilhelm Schernus): Zum Bestand der Schneider\/Schwerte-Tageb\u00fccher (1942-1999) im DLA Marbach. In: Geschichte der Philologien H. 59\/69 (2021), S. 150-157. <em>[o. B]<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><span style=\"font-size: 1rem;\">In Vorbereitung:<\/span><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Zu Ernst Weiss: \u201eGeorg Letham\u201c (eingereicht 2015)<\/li>\n<\/ul>\n<h3 class=\"western\"><span style=\"font-family: Palatino, 'Book Antiqua', serif;\"><b>E) MITARBEIT AN<\/b><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>Kindlers Literatur Lexikon. M\u00fcnchen 1970 ff., Artikel zu Wieland, Jean Paul, E.T.A. Hoffmann, Sternheim.<\/li>\n<li>Hermann M\u00fcller-Solger (Hrsg.): Modelle der Praxis. Einf\u00fchrung in das Studium der Literaturwissenschaft. T\u00fcbingen 1972, S. 157-161.<\/li>\n<li>Deutsche Schriftsteller im Portrait 4. Das 19. Jahrhundert. Hrsg. von Hiltrud H\u00e4ntzschel. M\u00fcnchen 1981: Otto Ludwig.<\/li>\n<li>Kulturpolitisches W\u00f6rterbuch (im Systemvergleich Bundesrepublik Deutschland &#8211; Deutsche Demokratische Republik). Stuttgart 1982. Artikel zu: Literatur der Bundesrepublik, Ironie, Parodie und Satire.<\/li>\n<li>Metzler Autoren Lexikon. Stuttgart 1986: Felix Dahn, Otto Ludwig, Carl Sternheim, Frank Wedekind.<\/li>\n<li>Metzler Lexikon Literatur. Stuttgart u. Weimar 2007. Artikel zu: Lyrisches Ich, Medienkultur.<\/li>\n<li>Lexikon Literaturwissenschaft. Hundert Grundbegriffe. Stuttgart 2011. Artikel zu: Sozialgeschichte der Literatur.<\/li>\n<li>Wege der Aufkl\u00e4rung in Deutschland. Die Forschungsgeschichte von Empfindsamkeit und Jakobinismus zwischen 1965 und 1990 in Experteninterviews. Eingeleitet, bearbeitet, kommentiert und herausgegeben von Michael Schlott. In Zusammenarbeit mit Lutz Danneberg, Thorsten Ries, Wilhelm Schernus, J\u00f6rg Sch\u00f6nert und Friedrich Vollhardt. Leipzig 2012.<\/li>\n<li>Betreuung von Themenheften der \u201eMitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes\u201c\n<ul>\n<li>Jg. 40, H. 3 (gemeinsam mit Walther Dieckmann)<\/li>\n<li>Jg. 43, H. 3 (gemeinsam mit J\u00fcrgen Wolff)<\/li>\n<li>Jg. 44, H. 3 (gemeinsam mit Ingrid Kasten und Eva Neuland)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\"><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h3><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Stand: Nov. 2018) Zum Herunterladen: Sch\u00f6nert Publikationen gesamt_Oktober2023 A) Selbst\u00e4ndige (Print-)Ver\u00f6ffentlichungen Roman und Satire im 18. Jahrhundert. Ein Beitrag zur Poetik. Stuttgart 1969. (als Hrsg.): Carl Sternheims Dramen. Zur Textanalyse, Ideologiekritik und Rezeptionsgeschichte. Heidelberg 1975. Darin: &#8211; Zum literaturwissenschaftlichen Problem. Carl Sternheim \u2013 Werk, Person, Intention und Wirkung, S. 9-39 &#8211; Zur Textanalyse von Sternheims [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":2276,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fheh.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3478"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fheh.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/fheh.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fheh.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fheh.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3478"}],"version-history":[{"count":43,"href":"https:\/\/fheh.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4059,"href":"https:\/\/fheh.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3478\/revisions\/4059"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fheh.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fheh.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}