{"id":328,"date":"2015-01-04T15:21:34","date_gmt":"2015-01-04T14:21:34","guid":{"rendered":"http:\/\/serverle.ilw.uni-stuttgart.de\/fheh\/?page_id=328"},"modified":"2023-07-19T17:22:51","modified_gmt":"2023-07-19T15:22:51","slug":"zur-geschichte-der-deutschsprachigen-literaturwissenschaft","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/fheh.org\/?page_id=328","title":{"rendered":"Zur Geschichte der deutschsprachigen Literaturwissenschaft"},"content":{"rendered":"
\n

I. Probleme des interkulturellen Wissenschaftsvergleichs und Wissenstransfers am Beispiel der deutschsprachigen Literaturwissenschaft nach 1945<\/a>
\nII. II. Konzept- und Institutionsgeschichte der Germanistik<\/a>
\nIII. Handbuch Literaturwissenschaft<\/a>
\nIV. Praxeologie der Literaturwissenschaft<\/a>
\nV. Die Forschungsgeschichte von Empfindsamkeit und Jakobinismus zwischen 1965 und 1990<\/a><\/p>\n

<\/a>\u00a0I. Probleme des interkulturellen Wissenschaftsvergleichs und Wissenstransfers am Beispiel der deutschsprachigen Literaturwissenschaft nach 1945<\/h3>\n

Bearbeitung: Lutz Danneberg, Wilhelm Schernus, J\u00f6rg Sch\u00f6nert<\/span><\/p>\n

in Arbeit \u2026<\/em><\/p>\n

Verkn\u00fcpfungen<\/span><\/p>\n

Disziplin, Schule, Stil
\n<\/a>Problem, Frage
\n<\/a>Tradition, Wissenstransfer<\/a>
\nWissenschaftskonkurrenz<\/a><\/p>\n

Vorarbeiten<\/em><\/span><\/p>\n

    \n
  1. Lutz Danneberg, Wilhelm Schernus und J\u00f6rg Sch\u00f6nert:\u00a0 Probleme einer vergleichenden Geschichte der Literaturwissenschaft<\/a>\u00a0(Germanistik) in der DDR und der BRD (1950-1990) Papier zum Wissenschaftlichen Kolloqium der Arbeiststelle f\u00fcr Sozialgeschichte der Literatur (am Literaturwissenschaftlichen Seminar der Universit\u00e4t): Hamburg, 22.-24. November 1990. Teilnehmer aus der ehemaligen DDR: Klaus Blaudzun, Rainer Rosenberg, Dieter Schlenstedt, Heinz-J\u00fcrgen Staszak; Teilnehmer aus der BRD: Lutz Danneberg, Klaus Garber, Jan-Dirk M\u00fcller, J\u00fcrgen Scharfschwerdt, Wilhelm Schernus, J\u00f6rg Sch\u00f6nert, Friedrich Vollhardt, Wilhelm Vo\u00dfkamp<\/li>\n
  2. Lutz Danneberg, Wilhelm Schernus und J\u00f6rg Sch\u00f6nert: Die Rezeption der Rezeptions\u00e4sthetik in der DDR: Wissenschaftswandel<\/a>\u00a0unter den Bedingungen des sozialistischen Systems. In: Gerhard P. Knapp und Gerd Labroisse (Hg.), 1945-1995 F\u00fcnfzig Jahre deutschsprachige Literatur in Aspekten. Amsterdam\/Atalanta 1995 (Amsterdamer Beitr\u00e4ge zur neueren Germanistik 38\/39), S. 643-702. L\u00e4ngere Fassung.<\/li>\n
  3. “Rezeption der Rezeptions\u00e4sthetik” Nachbetrachtungen<\/a>: Bibliographie, Exzerpte und Materialien<\/li>\n
  4. J\u00f6rg Sch\u00f6nert: Ohne Befremden? Wissenschaftskooperation als wechselseitiger Lernprozess zwischen germanistischen Arbeitsgruppen der Universit\u00e4ten Hamburg und Rostock vor und nach 1989<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Kontakt:\u00a0J\u00f6rg Sch\u00f6nert<\/a><\/span><\/p>\n

    <\/a><\/p>\n

    II. Konzept- und Institutionsgeschichte der Germanistik<\/h3>\n

    Bearbeitung: Wolfgang H\u00f6ppner, Ralf Klausnitzer, J\u00f6rg Sch\u00f6nert<\/span><\/p>\n

    Die hier versammelten Einzelprojekte verstehen sich als ein Beitrag zur Erforschung der Konzept- und Institutionsgeschichte der germanistischen Literaturwissenschaft mit besonderer Ber\u00fccksichtigung ihrer historischen Entwicklung in Berlin. Schwerpunkte sind die Fr\u00fchgeschichte der Germanistik, das Werk Wilhelm Scherers und der sog. \u201eScherer-Schule\u201c sowie das wissenschaftliche Wirken Franz Kochs und anderer Fachvertreter in der Zeit des Nationalsozialismus.<\/p>\n

    Vorarbeiten<\/em><\/span><\/p>\n

      \n
    1. Wolfgang H\u00f6ppner:\u00a0Kontinuit\u00e4t und Diskontinuit\u00e4t <\/a>\u00a0in der Berliner Germanistik. In: Die Berliner Universit\u00e4t in der NS-Zeit. Bd. II: Fachbereiche und Fakult\u00e4ten. Hg. von R\u00fcdiger vom Bruch unter Mitarbeit von Rebecca Schaarschmidt. Stuttgart 2005, S. 257-276.<\/li>\n
    2. Wolfgang H\u00f6ppner:\u00a0Biographie Franz Koch<\/a>\u00a0\/ Schriftenverzeichnis Franz Koch (Auswahl). Abgedruckt in: Wolfgang H\u00f6ppner: Wissenschaftlerbiographie und Datenrecherchen in Bibliotheken und Archiven, dargestellt am Beispiel des \u00f6sterreichischen Germanisten Franz Koch (1888 \u2013 1969). Ein Erfahrungsbericht. In: Herbert Arlt, Alexandr W. Belobratow (Hg.): Interkulturelle Erforschung der \u00f6sterreichischen Literatur. St. Ingbert 2000, S. 61-99.<\/li>\n
    3. Bernd Dammann und J\u00f6rg Sch\u00f6nert:\u00a0Machtstreben<\/a>\u00a0und Machtmissbrauch im Berliner Germanischen Seminar 1935-1945. Das Beispiel des Germanisten Franz Koch. FHEH-Preprint<\/li>\n
    4. J\u00f6rg Sch\u00f6nert,\u00a0Germanistik<\/a>\u00a0der 1990er Jahre \u2013 eine Disziplin auf der Suche nach ihrer Identit\u00e4t.<\/li>\n
    5. J\u00f6rg Sch\u00f6nert,\u00a0Vers\u00e4umte Lektionen?<\/a><\/li>\n
    6. J\u00f6rg Sch\u00f6nert,\u00a0Germanistische Literaturwissenschaft<\/a>\u00a0in Hamburg von 1970 bis 2010<\/li>\n
    7. J\u00f6rg Sch\u00f6nert,\u00a0Germanistik an der Universit\u00e4t Hamburg in der\u00a0Reformphase<\/a>\u00a01965-1975<\/li>\n
    8. J\u00f6rg Sch\u00f6nert,\u00a0Sozialgeschichte<\/a>\u00a0als ,umbrella term\u2018. Zur konzeptionellen Ausrichtung der B\u00e4nde 1-12 von \u201eHansers Sozialgeschichte der deutschen Literatur\u201c<\/li>\n
    9. J\u00f6rg Sch\u00f6nert,\u00a0Sozialgeschichte<\/a>\u00a0der Literatur \u2013 ein ver\u00fcbergehendes Meteor? R\u00fcckblick auf die DFG-Forschergruppe \u201eSozialgeschichte der Literatur\u201c (1979-1986) an der Universit\u00e4t M\u00fcnchen<\/li>\n
    10. J\u00f6rg Sch\u00f6nert,\u00a0(Theorie-)Arbeit sch\u00e4ndet nicht [zu S.J. Schmidt und der M\u00fcnchener Forschergruppe \u201eSozialgeschichte der Literatur\u201c<\/a><\/li>\n
    11. Hinweis auf: Gerhard Sauder, Sozialgeschichte der Literatur: ein gescheitertes Experiment? In: KulturPoetik 10\/2 (2010), S. 250-263<\/li>\n
    12. J\u00f6rg Sch\u00f6nert,\u00a0Lekt\u00fcren zu Wilhelm Emrichs<\/a>\u00a0Die Symbolik von Faust II im Zeitraum 1940-2014<\/span><\/li>\n
    13. J\u00f6rg Sch\u00f6nert:\u00a0Epochenkonzepte in der germanistischen Literaturgeschichtsschreibung<\/a>\u00a0zum 18. Jahrhundert<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

      Kontakt:\u00a0Ralf Klausnitzer<\/a>,\u00a0J\u00f6rg Sch\u00f6nert<\/a><\/span><\/p>\n

      <\/a><\/p>\n

      III. Handbuch Literaturwissenschaft<\/h3>\n

      Bearbeitung: Lutz Danneberg, Wolfgang H\u00f6ppner, Ralf Klausnitzer, Dorit M\u00fcller<\/span><\/p>\n

      Im Rahmen des von Thomas Anz (Marburg) geleiteten Projekts widmet sich ein Hauptkapitel der Geschichte der Literaturwissenschaft, das aus folgenden Teilkapiteln besteht: (1) Altphilologie, Theologie und die Genealogie der Literaturwissenschaft, (2) Literaturwissenschaft in den Nationalphilologien, (3) Institutionalisierung und Modernisierung der Literaturwissenschaft seit dem 19. Jahrhundert sowie (4) Literaturwissenschaft nach 1968.<\/p>\n

      Vorarbeiten<\/em><\/span><\/p>\n

        \n
      1. Die Teilkapitel \u201eGeschichte der Literaturwissenschaft<\/a>\u201c sind erschienen im Bd. III des \u201eHandbuchs Literaturwissenschaft\u201c im Verlag J. B. Metzler Stuttgart und Weimar 2007.<\/li>\n<\/ol>\n

        Kontakt:\u00a0Lutz Danneberg<\/a>,\u00a0Ralf Klausnitzer<\/a>,\u00a0Dorit M\u00fcller<\/a><\/span><\/p>\n

        <\/a><\/p>\n

        IV. Praxeologie der Literaturwissenschaft<\/h3>\n

        Bearbeitung: J\u00f6rg Sch\u00f6nert<\/span><\/p>\n

        in Arbeit \u2026<\/em><\/p>\n

        Vorarbeiten<\/em><\/span><\/p>\n

          \n
        1. Sch\u00f6nert, J\u00f6rg: Es mu\u00df nicht immer ein ,turn\u2018 sein.\u00a0Typen und Funktionen<\/a>\u00a0kodifiziernder Publikationen in der Germanistik 1970-2010<\/li>\n
        2. -: Die erste Dokumentation zur Reform des literaturwissenschaftlichen Grundstudiums: ,Modelle<\/a>\u00a0der Praxis\u2018 von 1972<\/li>\n
        3. -: Einf\u00fchrung<\/a>\u00a0in die Literaturwissenschaft\u2018: Zur Geschichte eines Publiklationstyps der letzten 50 Jahre\u00a0http:\/\/www.literaturkritik.de\/public\/rezension.php?rez_id=10335<\/a><\/li>\n
        4. -: Zur\u00a0Relevanz<\/a>\u00a0des literaturwissenschaftlichen Grundstudiums f\u00fcr disziplin\u00e4re Entwicklungen in den Neuphilologien 1970 \u2013 2010: Impulse, Indikatoren, Imperative (Fachgeschichte in praxeologischer Sicht)<\/li>\n
        5. -:\u00a0Strukturalismus<\/a>\u00a0in der Praxis \u2013 methodische Konzepte<\/li>\n
        6. \u2013 (in Zusammenarbeit mit Tanja Lange und Wilhelm Schernus)\u00a0Pilotstudie<\/a>.\u00a0Zur Entwicklungsgeschichte des germanistisch-literaturwissenschaftlichen Grundstudiums an der Universit\u00e4t Hamburg (1970-2009)\u2018 zum Antrag ,Zur Relevanz des literaturwissenschaftlichen Grundstudiums f\u00fcr disziplin\u00e4re Entwicklungen in den Neuphilologien 1970-2010: Impulse, Indikatoren, Imperative (Fachgeschichte in praexologischer Sicht)\u2018<\/li>\n<\/ol>\n

          Kontakt:\u00a0J\u00f6rg Sch\u00f6nert<\/a><\/span><\/p>\n

          <\/a><\/p>\n

          V.\u00a0Die Forschungsgeschichte von Empfindsamkeit und Jakobinismus zwischen 1965 und 1990<\/span><\/span><\/h3>\n